Forex Oddbot

Morpheus OddBot Bewertung Währungen: EURUSD, GBPUSD Morpheus OddBot v1.5 (Non-Martingale) verwendet interne Indikator-Logik ..harmonische / Leuchter Patterns. Move Mittelwerte zu platzieren extrem genaue Bestellungen auf EURUSD / GBPUSD M15 Zeitrahmen. Der Roboter nutzt MM und Schleppeinrichtungen und Fixed SL. Obwohl selten getroffen aufgrund der Sicherheit Motor, um die minimalen Pips von Gewinn auf eine plötzliche Umkehr zu erfassen. Der Roboter handelt automatisch 24/5. Ist kompatibel mit allen Brokern und ECN. NFA-kompatibel. Kann laufen laufen von kleineren Konten ab 500. obwohl 1000 empfohlen. Leverage 1: 100 oder höhere und niedrige Spreads kleiner als 4 und ECN ist am besten eingerichtet. Die Experten arbeiten am besten mit 1: 500 heben eng dicht Spreads und niedrige Latenz. Schauen Sie sich die Testergebnisse hier an: Installation Der erste Schritt in diesem Prozess ist es, eine MetaTrader 4-Plattform herunterzuladen und zu installieren, und dann die EAs zu den einzelnen M15-Charts für Ihre gewählte Währung EURUSD, GBPUSD oder beide mit verschiedenen Magic Numbers hinzufügen. Kopieren Sie Expert-Dateien auf Mt4: 1) OddBot Expert ex4 zu Metatraderexpert Ordner 2) FFcal Indicator zu Metatraderexpertsindicator 3) OddBot DLL zu Metatraderexpertlibrary Ordner Sie müssen auch kopieren und fügen Sie die KEY zugeordnet Sie mit Ihrem Kauf. Weitere Informationen zum Metatrader-Setup. Installieren Sie Experten. Verwenden Sie diesen Video-Link: youtube / watchvIX-CQfz2GUA Odd bot review. Was ist mit den Parametern Take Profit:. Wert in Pips Ihres Take Profit Stoploss. Wert in Pips von Ihrem Stoploss FixedLot:. Diese Einstellung ermöglicht es dem Benutzer, die Losgröße des offenen Secure Profit zu definieren. Mindestens Take Profit Auto-MM:. Risk mit Money Management, Um zu bestimmen, Losgröße der offenen Trades gegen Konto Eigenkapital als Prozentsatz der balance. Set0 ist fixiert Lots, Set 1 ist 1. GMTshift..Offset AGainst Gmt mit Ihrem Broker Server Time Time Filter. . Passen Sie die Handelszeiten entsprechend Ihrer Vorliebe an. Entstellen Sie Ihre korrekte GMT-Offset-Zeit gegen Ihre Maklerzeit Visualmode:. Zeigt oder versteckt SL / TP Ebenen vom Makler Magic Number:. Eindeutiger Identifizierer, der definiert ist, um eine Zahl an einzelne Experten und die zugehörigen Trades zuzuweisen. Wenn Handel auf mehr als einem Paar. Sie müssen diese Nummer ändern, um unterschiedliche ID für verschiedene Paare anzuzeigen. MaxSpread:. Max Spread Einstellung Benutzer für Roboter definiert. Best Ergebnisse wurden mit Paaren mit weniger als 4 Slipppage:. Max Slippage Benutzer defined..depends auf broker..2 ist normal, aber Sie können MaximumTrades erhöhen:. Maximale offene Aufträge zu jeder Zeit. Benutzerdefiniert. Default ist eine, aber Sie können erhöhen. Vorbehaltlich Ihrer Risikobereitschaft. Nachrichtenfilter:. Aktiviert. Vermeidet das Tragen um Nachrichten Events.3High Auswirkung, 2Medium Auswirkung. Morpheus Oddbot Bewertung. Verwandte Nachrichten: Nachdem ich Bilder von griechischen Göttern und Pistole-toting Science Fiction Charaktere in meinem letzten Forex-Artikel, als ich erklärte, dass ich den seltsam benannten Morpheus OddBot EA in Vorwärts-Test gesetzt hatte, schätze ich seine jetzt Zeit, um den Mann zu treffen Selbst Einblicke können aber trügerisch sein, und seitdem Herr OddBot in den Vorwärts-Test gesetzt hat, hat er sicherlich gut durchgearbeitet und ist konsequent an der Spitze meines Live-Leaderboards. Und beginnt zu erscheinen wie ein Roboter, die sowohl rentabel ist und auch sehr sicher zu laufen. In meinem letzten Forex Expert Advisor Überprüfung möchte ich genau herausfinden, wie gut die Morpheus OddBot EA wirklich ist. Da es passiert, möchte ich einige schöne Dinge über Morpheus OddBot weiter in dieser Bewertung zu sagen, so seine wahrscheinlich am besten, wenn ich meine Hexen-Outfit auf dieser Stufe und bekommen die unangenehmen Dinge aus dem Weg, so dass wir vorankommen können. Meine größte Beschwerde bezieht sich auf die Qualität der Morpheus-Website. Ich verstehe, dass der OddBot-Entwickler plant, die Website in naher Zukunft neu zu gestalten, aber, zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, es fehlt eine Menge wichtiger Informationen über die EA und es ist nicht besonders einfach zu navigieren. Glücklicherweise gibt es ein Support-Forum auf der Morpheus-Website, die OddBot-Benutzer für Produktinformationen, Downloads und Support verwenden können, und das wurde vor kurzem mit dem Hauptteil der Website verknüpft. Ich denke, es zeigt, dass der Morpheus OddBot Entwickler ist in die richtige Richtung und Im sicher, dass meine relativ kleinen niggles werden alle in der nahen Zukunft gelöst werden. Hoffentlich, durch die Zeit, die Sie diesen Artikel lesen, werden die Website-Fragen gelöst und meine oben genannten Kommentare erscheinen sinnlos und irrelevant. Meine zweite Beobachtung ist, dass das OddBot PDF Installationshandbuch wahrscheinlich am besten als kurz und prägnant beschrieben wird. Es besteht aus nur 4 Seiten, von denen nur 2 Seiten beziehen sich auf die Einstellung der EA up. Ich persönlich bin nicht zu stören, wie ich weiß genau, was Im tun, wenn es um die Einrichtung eines MetaTrader Expert Advisor kommt, aber ich denke, dass die Installation könnte ein wenig entmutigend für einige der Forex-Neuling Nutzer da draußen, die arent sogar ganz Sicher, was MetaTrader MT4 ist. Nun, da die bösen Dinge gesagt worden sind, nehme ich seine wahrscheinlich Zeit, um meine schwarzen spitzen Hexen Hut ab und ziehen Sie auf die positiven. Nun, ich denke, dass der größte positive von allen ist, dass der Morpheus OddBot tatsächlich zu funktionieren scheinen, und Im sicherlich in der Hoffnung, in einige der leeren Felder füllen und decken einige Aspekte der EA, die havent wurde an anderer Stelle in meiner Rezension erklärt. Über den Morpheus OddBot EA Der OddBot EA enthält Sicherheitsmaßnahmen, die es schwierig machen, genau zu verstehen, was es tut. Die Morpheus-Website, leider, gibt nicht zu viel weg, anders als zu sagen, dass es interne Indikatorlogik verwendet. Harmonische / Leuchter Muster. Um sehr genaue Aufträge zu platzieren. Hmmm, Im nicht ganz sicher, was all dies bedeutet, aber aus dem Studium OddBots Verhalten, Im vermutlich, dass die EA identifiziert eine Trendrichtung, dann wartet auf einen Preis Retracement, die eine bestimmte Art von Chart-Muster gebildet hat, bevor sie den Markt in die gleiche Richtung Wie der Trend. Es ist eine skalpierende EA, die nur ein paar Pips Gewinn zu einer Zeit und es funktioniert auf den EURUSD und GBPUSD Währungspaare auf der 15-Minuten-Zeit. Ich habe auch irgendwo auf der Entwickler-Website bemerkt, dass OddBot auf dem USDCAD-Symbol laufen kann, obwohl meine Tests sich ausschließlich auf die beiden wichtigsten Währungssymbole konzentrieren, und jeder, der OddBot auf anderen Symbolen verwendet, sollte ihre eigenen Tests an diesen Symbolen zuerst durchführen. OddBot verwendet nicht Martingale, und es kann entweder feste Lose handeln oder es kann einen Prozentsatz des Kontos auf jedem Handel riskieren. Normalerweise handelt es sich um einen 24/5-Handel, obwohl er sowohl einen Zeitfilter als auch einen Nachrichtenfilter enthält, was bedeutet, dass der Handel auf bestimmte Tageszeiten begrenzt sein kann und eine Zeit lang sowohl vor als auch nach dem potenziellen Markt völlig ausgeschaltet ist Moving News veröffentlicht. OddBot setzt einen Stop-Loss und profitiert beim Markteintritt (was bei Bedarf ausgeblendet werden kann). Von dem Studium des Handelsmusters sieht es so aus, als ob OddBot wartet, bis ein Trade im Gewinn um einen bestimmten Betrag ist und passt dann den Stop-Loss an, um einen kleinen Gewinn zu sperren. In der Tat haben Benutzer die Möglichkeit, die Menge, die in sich selbst gesperrt ist, anzupassen. Nachdem in einem kleinen Gewinn gesperrt, ist die offensichtliche Hoffnung, dass der Preis wird seinen Zug fortsetzen und der Handel wird das Gewinnniveau erreichen. In der Praxis jedoch fällt der Preis im Allgemeinen entweder zurück, um den gewinnbringenden Stop-Loss auszulösen, oder das System schließt den Trade selbst (für einen anständigen Gewinn), bevor das Gewinnniveau erreicht wird. Meine Tests zeigen, dass der Ansatz eine hohe Gewinnspanne erfährt (über 80), und dass OddBot sowohl in monetärer Hinsicht als auch im Hinblick auf reine Pips profitabel ist. Morpheus OddBot arbeitet auf Broker des Typs ECN / STP und es öffnet normalerweise nur einen Handel zu einem Zeitpunkt, was bedeutet, dass es keine NFA-Compliance-Probleme gibt. Es hat jedoch eine Option, um mehrere Trades zu öffnen und ich bemerkte, dass es dann schließen Sie die späteren Trades, bevor es die früheren schließt, was bedeutet, dass es FIFO-Regeln bricht und daher nicht NFA-konform, wenn unter dieser Option ausgeführt wird. US-basierte Benutzer müssen daher sicherstellen, dass sie den Morpheus OddBot so aufstellen, dass er immer nur ein offenes Handel pro Währungssymbol hat. Einstellen des Morpheus OddBot EA up Die Einstellung OddBot ist relativ einfach, obwohl es noch viele externe Parameter gibt, die der Anwender selbst einstellen kann. Nicht weniger als 10 externe Parameter beziehen sich auf die Verwendung des Zeitfilters, um die Zeiten zu bestimmen, die der EA handeln sollte, und 4 Parameter beziehen sich auf den Nachrichtenfilter. Die Voreinstellung ist für den EA, 24/5 zu handeln und die Auswirkung aller Nachrichten zu ignorieren, und ich war ziemlich glücklich, diese Voreinstellungen zu verwenden, wenn zuerst die EA oben eingestellt. Benutzer sollten auch bedenken, dass die OddBot EA nicht die Fähigkeit, automatisch erkennen, die Broker GMT-Server-Offset, und dies muss berechnet und eingegeben werden manuell für Benutzer, die einen dieser Filter verwenden möchten. OddBot enthält auch Parameter zur Steuerung von Handelsstückgrößen und - niveaus sowie Parameter zur Anpassung von Stop-Loss und Gewinnniveaus sowie zur Auswahl, ob der SL und der TP vom Broker versteckt werden sollen oder nicht. Weil die OddBot EA ein bisschen wie eine Black Box ist, ist es schwierig, genau zu wissen, wie sie ihr variables Risiko berechnet, und ich kann nicht sagen, ob die Berechnungen auf Kontostand, Eigenkapital oder freiem Marge durchgeführt werden. Wer OddBot berechnen will, berechnet seine eigenen Losgrößen (anstelle der festen Losgröße) und steuert das Risiko über einen Parameter namens AutoMM. In Abwesenheit einer definitiven Erklärung innerhalb des Handbuchs, musste ich mehrere Tests starten und auf die schlimmsten Verluste zu schätzen wissen, wie dieser Parameter tatsächlich funktionierte. Es scheint, dass ich bei der Festlegung des Wertes auf 10 ungefähr 12 des Kontostands (oder des Eigenkapitals oder der freien Marge) auf jedem Handel riskierte, also experimentierte ich mit mehreren Ebenen und entdeckte, dass das tatsächliche Risiko pro Handel prozentual berücksichtigt wurde Bei 1,2 mal die AutoMM-Einstellung, und ich schließlich bei einem AutoMM-Wert von 3, die ich dachte, würde Risiko 3,6 des Kontos. Parameter wie maximale Ausbreitung, Schlupf und der SecureProfit-Parameter sind das, was ich persönlich für das Wichtigste halte, und Benutzer sollten Gedanken über ihre Eingabewerte geben. Mit einem scalping EA wie OddBot, erlaubt zu viel Ausbreitung oder Schlupf kann der Unterschied zwischen einem Gewinn oder einem Verlust aus einem Handel. Der SecureProfit-Parameter wird verwendet, um die Gewinnmenge in Pips zu steuern, die gesperrt werden, sobald sich ein Trade gut in Profit bewegt. Dies ist auch ein wichtiger Parameter, aber mehr darüber später Given, dass Ausbreitung wird immer ein wichtiger Faktor mit jedem scalping EA sein, beschloss ich, OddBot zuerst mit einem typischen Broker mit einem 2-Pip-EURUSD-Verbreitung und einem 3-Pip-GBPUSD-Verbreitung zu testen . Diese Spreads können leicht von jedem Heutzutage erhalten werden, und ich denke, es ist ein guter Ausgangspunkt für die Prüfung eines EA. Wie bei früheren EAs im Test, entschied ich mich, die Tadawul Broker für meine ersten Tests verwenden, weil sie nicht nur die gespreizten Kriterien zu erfüllen, sondern theyre auch ein älterer Stil 4-stellige Broker und diese Art von Broker ist in der Regel nicht allzu gut zu scalping Roboter geeignet . Mein Denken ist so, dass, wenn ein scalping Roboter einen Tadawul Backtest überleben kann, dann steht es eine gute Chance für längerfristige Überleben und rechtfertigt weitere Untersuchung. Wie auch immer, hier sind meine 10-jährigen Tadawul Strategie Testergebnisse. Tadawul - EURUSD - 2.0 Pip Spread Tadawul - GBPUSD - 3.0 Pip Spread Nun, da ich zufrieden war, dass OddBot zumindest überlebensfähig war bei der Verwendung eines typischen Retail-Broker, entschied ich mich, die gleichen Tests wieder mit FX Primus als Broker laufen. Ich wollte FX Primuss fester verbreiten, so dass ich sie auf 1 Pip für EURUSD und 2 Pips für GBPUSD, um irgendeine Art von Hinweis darauf, wie OddBot wäre wahrscheinlich mit einem ECN / STP-Typ Broker zu machen. FX Primus - EURUSD - 1.0 Pip Strecke FX Primus - GBPUSD - 2.0 Pip Strecke Klar, die bessere Leistung wurde durch die engere Strecke erhalten, aber nach der Durchführung der letzten Runde der Tests war ich ein wenig besorgt, dass eine bessere Leistung erhalten wurde Auf dem EURUSD-Symbol als auf dem GBPUSD-Symbol, und ich beschloss, zu untersuchen, warum dies sein könnte. Mein erster Verdacht war, dass Tests auf beiden Symbole wurden mit den gleichen SL und TP-Werte durchgeführt, und es war möglicherweise ein Fall, dass eine Größe passt nicht alle. Ich dachte, dass die TP-Wert wahrscheinlich war nicht ein Problem, nur weil die TP wurde nie getroffen, wie die Geschäfte wurden vor seinem Niveau geschlossen. Trades lief oft zum Stop-Loss, also entschied ich mich, eine Optimierung der SL-Werte auf dem GBPUSD-Symbol zu betrachten. Um eine lange Geschichte kurz zu schneiden, zeigten meine Ergebnisse, dass eine kleine Optimierung des SL-Wertes die Dinge verbessern würde, aber die Verbesserung wäre nur relativ gering. Es würde sicherlich nicht die GBPUSD-Leistung bis zu dem gleichen Standard wie die EURUSD-Leistung. In diesem Stadium entschied ich mich, den SecureProfit Parameter zu betrachten. Wie ich bereits erwähnt habe, modifiziert OddBot, sobald ein Trade eine gewisse Distanz in Gewinn umwandelt, den Stop-Loss, um einen kleinen Gewinn zu sperren. Der Standard ist, um in nur einem einzigen Pip von Gewinn zu sperren, und ich beschlossen, zu untersuchen, ob die Sperrung in einem größeren Gewinn würde die Leistung zu verbessern. Für alle, die mit der MetaTrader-Optimierung nicht vertraut sind, sind die folgenden Bilder Screenshots, die die unterschiedlichen Ergebnisse für verschiedene Werte des SecureProfit-Parameters anzeigen. Es ist ziemlich klar, dass eine Erhöhung dieser Parameter um nur ein Pip oder zwei über seinem Standardwert von 1 tatsächlich nachteilig für die Leistung ist, aber eine Erhöhung um mehr als 3 oder 4 Pips in einer zunehmend verbesserten Leistung in Bezug auf sowohl erhöhte Gewinne und reduzierten Drawdown in Prozentsatz. Ich stoppte die Optimierung mit einem SecureProfit-Wert von 9, und sein mögliches, dass, wenn ich fortfuhr, seinen Wert weiter zu erhöhen, Leistung noch weiter verbessert haben könnte. Ich dont wirklich betrachten es meine Aufgabe zur Optimierung EAs, die Im-Testing. Stattdessen, Id eher nur steuern Menschen in dem, was ich fühle, um die richtige Richtung zu sein, und dann lassen Sie sie die besten Einstellungen für sich selbst zu entdecken. EURUSD - Optimierung des SecureProfit-Parameters auf FX Primus mit 1.0 Pip-Strecke GBPUSD - Optimierung des SecureProfit-Parameters auf FX Primus mit 2.0 Pip-Strecke Nachdem ich diese begrenzte Optimierung durchgeführt habe, habe ich dann die vollständigen Backtests mit einer SecureProfit-Einstellung von 9 Pips erneut durchgeführt Um zu sehen, wie es das Aussehen und die Form der Gleichgewichtskurve beeinflusst hat. FX Primus - EURUSD - 1.0 Pip-Strecke und SecureProfit-Parametersatz auf 9 Pips FX Primus - GBPUSD - 2.0 Pip-Spread und SecureProfit-Parametersatz auf 9 Pips Die GBPUSD-Kurve ist zwar nicht perfekt, jedoch sicherer als vor der Optimierung. Die einzige Beobachtung, die ich aus meinen Tests mit dem höheren SecureProfit Wert hatte, ist, dass es eine Menge von OrderModify Fehler innerhalb der Ergebnisse. Dies ist bis zu den Maklern hält Ebenen eingesetzt wird, die von einem Makler zum nächsten variieren wird. FX Primuss stoppt Niveau in meinen Tests war 4 Pips. Bei einem SecureProfit von 9 wird jeder Versuch, den Stop-Loss zu modifizieren, während der offene Gewinn etwas weniger als 13 Pips beträgt (dh 4 Pips plus 9 Pips), zu diesen OrderModify-Fehlern führen. Seine nur ein kleines Problem, aber, und sicherlich sollte nicht beeinflussen Leistung der EA in keiner Weise. An diesem Punkt beschloss ich, es einen Tag in Bezug auf die Durchführung weiterer Tests nennen. Ich erwähnte, dass es Zeit-und Nachrichten-Filter, sondern für meine Art zu denken, die Morpheus OddBot EA sah in der Lage, 24/5 durch den Einfluss von News-Events, so dass ich nicht wirklich sehen zu viel Punkt beim Entfernen von Blöcken von Trades, wenn die EA schien bereits in einer akzeptablen Weise zu arbeiten. Ich entschied mich auch, die Option nicht zu testen, die es ermöglicht, dass mehrere Trades gleichzeitig geöffnet werden, hauptsächlich wegen des Nicht-FIFO-Compliance-Aspekts dieser besonderen Funktion. Im scharf, mit meiner neuen Politik des Durchführens einer Risikosimulation fortzufahren und Monte Carlo Projektionen zu führen, die auf den Strategietestergebnissen basieren. Mit den OddBot-Ergebnissen lief ich eine Simulation basierend auf den FX Primus-Testergebnissen sowohl für den Standard als auch für meine optimierten Einstellungen des SecureProfit-Parameters. Risikosimulation auf Basis originaler FX Primus Ergebnisse mit SecureProfit Parametersatz auf 1 Pip Risk Simulation auf Basis der original FX Primus Ergebnisse mit SecureProfit Parametersatz auf 9 Pips Die Verbesserung der Optimierungsarbeiten ist deutlich sichtbar für das GBPUSD Symbol und OddBot erscheint Viel sicherer, als Ergebnis laufen. Die Risikosimulationen zeigen, dass es möglich sein sollte, Morpheus OddBot mit einer relativ niedrigen Kontoablagerung in Betrieb zu nehmen, und die Nutzer sollten ein relativ hohes Maß an Zufriedenheit erleben, wobei etwa die Hälfte aller Nutzer nicht sehen, dass ihr Kontostand geringer ist als ihre ursprüngliche Einzahlung. Ich habe auch beschlossen, die modifizierte Balance-Kurve aus der Verwendung von festen 0,1 Lose mit SecureProfit Set auf 9 Pips zu zeigen, nur weil Sie selten zu sehen, sie ganz so gerade mit allem, was Ive sagte oben verdaut wurde, ist es wichtig, daran zu erinnern, dass Morpheus OddBot ist Immer noch ein scalping EA, und die beste Leistung von jedem Scalper wird immer erreicht werden, wenn mit einem Makler mit einer sehr engen Verbreitung wie ein ECN oder STP-Typ. Wie bei bestimmten anderen EAs scheint Morpheus OddBot auch über einen längeren Zeitraum (10 oder 11 Jahre in Backtests) gut zu funktionieren, aber es gibt immer noch Zaubersprüche von 6 Monaten innerhalb der Billigkeitskurven, wo es keine Gesamtrendite gegeben hat ein Verlust. Interessenten müssen daher Geduld üben, sollten diese Situationen in Zukunft wieder auftreten. Schließlich wird es wichtig sein, die maximale Ausbreitung streng zu kontrollieren und (vorzugsweise) keinen Schlupf auf dem Handwerk zuzulassen. Diese Überlegung wird besonders wichtig sein, wenn der SecureProfit-Parameter auf dem Standardwert 1 belassen wird, da ein potenzieller Gewinn verloren geht, bevor Sie ihn kennen. Für diese Tests hat Ive gewählt, ein 5k-Demo-Forex Central-Clearing-Konto zu verwenden. Dies ist ein ECN-Konto und der Demo-Preis Feed ist identisch mit dem Live-Feed, so wird es hoffentlich porträtieren die Morpheus OddBot EA in so genau wie ein mögliches Licht. Das Konto verwendet Rohspreads und fügt eine 0,5-Pip-Provision zu jeder Seite eines Handels, so dass 1,0 Pip Gesamtprovision pro Hin-und Rückfahrt. Der EA wurde mit seinem AutoMM-Parametersatz auf 3 gesetzt, so dass er 3,6 des Kontostandes auf jedem Handel auf seinen beiden empfohlenen Währungssymbolen riskiert. Da FXCC eine 1,0 Pip Runde Umdrehung Provision auf jedem Handel auflade, muss ich 1 der Einstellung für den SecureProfit Parameter hinzufügen. Ich ursprünglich diesen Parameter auf 2 gesetzt, aber nachdem ich die Tests durchgeführt habe, habe ich gewählt, um es auf 9 zu erhöhen. Die Mehrheit der Trades führt daher zu, was effektiv ein 8-Pip-Gewinn ist, sobald die 1 Pip-Kommission berücksichtigt wird. Ich habe auch den Schlupf Parameter auf Null gesetzt und bin auch die Begrenzung der maximal zulässigen Spread in Pips wie folgt: EURUSD - 2.0 GBPUSD - 3.0 Wie bei meinen anderen Robotern im Test, können Sie die Morpheus OddBots Leistung bei MellyForex durch Klicken hier zu überwachen. Diskussion (0 Kommentare) Kommentar hinzufügenForex Growth Bot Viele von euch werden schon von dieser EA gehört haben. I8217ve gebeten worden, um es zu überprüfen zahlreich und einen Blick an seiner Homepage und Statistiken sicherlich meine Aufmerksamkeit. So, I8217ve verschickt den Autor und prompt erhielt eine Antwort mit einem Review-Kopie beigefügt, aber I8217m ein bisschen beschämt zu sagen, dass das Schreiben dieses Artikels wurde auf meiner TODO-Liste für mehr als 10 Tage jetzt. Aber genug davon, let8217s auf den Fall bekommen: ein Trend EA per Definition, Forex Growth Bot nimmt den Händler Ausdruck 8220cut Ihre Verluste kurz, lassen Sie Ihre Gewinne laufen8221 wirklich ernst. Da es nur auf EURUSD M15 läuft und es8217s nicht das ist was ich eine funktionsreiche Software nennen würde, wird diese Rezension wahrscheinlich am Ende etwas kürzer als meine anderen Bewertungen sein. Es gibt keine Beschreibung der Strategie, so dass diese nur Raten: Der Eintrag basiert auf einem Volatilitätsindikator mit zwei verschiedenen Perioden 8211, wenn die Volatilität ändert, wird ein Trend als gestartet und die EA wird eine Position zu öffnen. Von hier aus werden alle Mojo in Position Management: Wenn der Markt dagegen geht, wird die Position umgehend geschlossen (bei einem durchschnittlichen Verlust von 30 Pips) und die EA wird für andere Fische warten, um zu braten. Wenn sich jedoch der Markt in die richtige Richtung bewegt, fängt er an, die vorhandene Position zu addieren, bis er das 5-fache seiner ursprünglichen Größe erreicht. Sicher, manchmal wird der Markt zurückverfolgen und die Positionen werden nicht immer ihren Lauf, aber wenn sie fließen, tun sie so schön. Im Laufe eines solchen Korb von Positionen, wird die EA gelegentlich schließen einige von ihnen und öffnen andere und ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie dieser Mechanismus funktioniert 8211 Forex Growth Bot ist ein bisschen wie eine Black Box, aber es funktioniert ganz schön sowohl in Backtesting und in Vorwärts-Tests und that8217s genug für mich. Insgesamt beträgt die Gewinnquote nur rund 40, was jedoch dadurch kompensiert wird, dass der durchschnittliche Profithandel mehr als doppelt so groß ist wie der durchschnittliche Verlusthandel. It8217s die sehr Definition eines Trendfolgen-Roboters und I8217ve suchten nach so etwas wie für zwei Jahre ohne viel Erfolg bis jetzt. Die Website besagt, dass zwischen 3 und 10 Trades sind pro Woche geöffnet, aber meine Analyse scheint einen Durchschnitt von mehr als 1,5 Trades pro Tag vorschlagen. Natürlich gibt es Perioden von mehreren Tagen ohne einen Handel sowie Tage mit 5-6 Trades, aber im Durchschnitt handelt es mehr als einmal pro Tag. Auch wenn der Autor sagt, dies ist nicht häufig Handel, ich bitte zu unterscheiden: zumindest im Vergleich zu anderen EAs sah in letzter Zeit, das ist eine Dusche von Trades. Wie für die Dauer werden über 80 von den Geschäften innerhalb eines Tages geschlossen (der Durchschnitt ist etwa 12 Stunden), aber es8217s nicht ungewöhnlich, Trades zu sehen, die 2-3 Tage dauern. Wie bei den meisten Trend-EAs ist die Eröffnungsposition nicht auf jede Handelssitzung beschränkt, und Trades werden nur rund um die Uhr geöffnet, wenn ihre Signalbedingungen erfüllt sind. It8217s bemerkenswert, dass der Bot öffnet und schließt seine Positionen nur am Anfang jeder Bar und dass es nicht senden ein Stoploss amp takeprofit Ziel mit jeder Bestellung. Letzteres kann ein kleiner Vorteil sein, wenn Ihr broker8217s, Sie zu erhalten, aber es kann auch ein Hindernis sein, wenn Ihre Internetverbindung sinkt oder wenn Ihr VPS abstürzt. Soweit ich feststellen kann, erfüllt Forex Growth Bot die No-Hedging-Regeln, erfüllt aber nicht die FIFO-Regeln, weil einige ihrer Positionen vor den vor ihnen geöffneten und noch offenen Positionen geschlossen wurden. Edit 20.02.2010: sollte das schon früher erwähnt haben, aber ich habe es total vergessen. Der Fachberater verfügt nun über einen Parameter, mit dem Sie die FIFO-Konformität aktivieren können. Die Produkthomepage befindet sich bei forexgrowthbot. Es wirft nicht eine Menge von Marketing-Staub in die visitors8217 Augen und es verfügt über einen Live-Forward-Test mit dem Investor-Passwort plus ein paar Backtests abgeschlossen. Es ist wirklich nicht viel anderes als das. Der Vorwärts-Test wurde mit einer großen Losgröße begonnen, die später verringert wurde, so dass die Balance-Kurve ziemlich seltsam aussieht: Parameter Wenn es um die Konfiguration geht, kann es leicht als Glanz bezeichnet werden. Es fehlen alle Glocken und Pfeifen, die andere EAs Sie mit Dusche. Das gesamte Geldmanagement in der Basisversion besteht aus einem Parameter, mit dem Sie die Losgröße manuell einstellen können. Es gibt auch 3 Parameter für die Kontrolle der Volatilität Einstellungen, aber Sie shouldn8217t berühren, wenn Sie es für ein anderes Paar und Zeitrahmen zu optimieren. Apropos, der Autor empfiehlt nur läuft es auf EURUSD M15, aber es kann auch auf anderen Paaren ausgeführt werden, so fühlen sich frei zu experimentieren. Die einzige solche Bemühung, dass ich die Zeit hatte, war eigentlich ein Fehler: Ich habe einen EURUSD M5 FXT vorbereitet und lief ihn auf den einen zufällig, weil das Glück es hätte, es war mit den Standardeinstellungen sogar auf diesem Zeitrahmen rentabel. Übrigens, wenn Sie versuchen, es auf andere Paare zu optimieren, fühlen Sie sich frei, die 8220open Preise nur8221 Methode verwenden, it8217ll tun gerade fein angesichts der Tatsache, dass die EA nur Trades und schließt auf Bar Start. Es gibt auch eine erweiterte Version (separat erhältlich), die Ihnen Zugriff auf weitere Einstellungen wie eine interessante Wave Trailing (Art einer nachlaufenden Stopp) und mehr Volatilität-Einstellungen, die das Handbuch kurz beschreibt, ohne Angabe der Bereich, den Sie verwenden sollten Oder was sie tatsächlich tun, wenn sie geändert werden. It8217s bemerkenswert, dass die erweiterte Version hat eine reinvest Kapital Option, die eine Art von 8220advanced8221 Geld-Management 8211 wird die Losgröße um 0,1 für jeden 4500 Gewinn erhöht werden. Das bringt mich zum Positionieren. Wie ich schon sagte, können Sie die Anzahl der Lose manuell eingeben und die manuelle, dass Sie 0,01 Lose für Waagen unter 250 und 0,1 Lose für Waagen über 2000 verwenden sollten. Allerdings ist meine Empfehlung, nicht mehr als 0,1 für jede 5000 in verwenden Ihr Konto (dies entspricht 0,02 Lots pro 1k), vielleicht gehen so niedrig wie 0,01 Lose pro 1000 Balance, abhängig von Ihrer Drawdown Toleranz, aber ich werde mehr in diese in der Backtesting-Bereich gehen. Insgesamt scheint das Geldmanagement, das 0,1 für jeden 4500 Gewinn addiert, ziemlich vernünftig. Angesichts der Chart Dekorationen, die ich in einigen EAs in letzter Zeit gesehen, würde ich would8217ve auch erwartet, dass eine Reihe von Kommentaren auf meinem Bildschirm von Forex Growth Bot zu sehen. Aber überraschend ist es völlig still, nicht nur auf dem Chart, sondern auch im Experten-Log. Backtesting Wie üblich lief ich den Backtest auf einem FxPro Terminal. Da wir über EURUSD reden, setzte ich die Ausbreitung auf 2,0 und sogar das8217s ein bisschen auf der hohen Seite heutzutage. I8217ve links alle 4 Parameter auf ihre Standard-Einstellungen, einschließlich der Lose-Standard von 0,1, ein wenig niedrig, aber geeignet für eine Ausgangs-Balance von 10000. Forex Growth Bot 1999-2011 Für einen Trend EA, das ist einfach genial. Ich lief es im visuellen Modus, um seine Ein-und Ausgänge zu beobachten und es ist eine Show 8211, wenn Sie es kaufen, führen Sie einen visuellen Backtest selbst, nur um zu sehen, wie es erfasst den Trend, wie es fortschreitet. Trotz der harten Zeit im Jahr 2002 sieht die Bilanzkurve sehr gut aus. Der durchschnittliche Gewinn liegt bei 55 Pips, während der durchschnittliche Verlust bei 27 Pips liegt, was zu einem Risiko: Reward Ratio von über 1: 2 führt. So wie es von einem Trend-EA zu erwarten ist, summieren sich seine gewinnbringenden Geschäfte auf weniger als die Hälfte der Summe, 38 um genau zu sein. Die 24 max Drawdown könnte als ziemlich groß angesehen werden, aber solche niedrigen Ebenen sind nur im Jahr 2002 getroffen, was ein ziemlich schlechtes Jahr für Forex Growth Bot 8211 vor und nach diesem besonderen Jahr war, hatte die EA ein sehr nettes Verhalten, aber there8217s keine Garantie Daß es in der Zukunft keine solchen Zeiträume für sie geben wird. It8217s sichtbar, dass die Losgröße manchmal verdoppelt wird, wenn auch sehr selten. Dies geschieht nach Einschätzung des Autors nur in Handelsaufbauten mit hoher Gewinnwahrscheinlichkeit. Ich haven8217t gesehen, es verwenden mehr als doppelt so viel, so dass es nichts, worüber wir uns Sorgen machen sollten. Am Ende, was zählt ist die Balance-Kurve. Wir können aus dem Backtest sammeln, dass der Bot Perioden von 8220flatness8221 oder vielleicht sogar leichten Drawdown, gefolgt von Perioden von großen Gewinnen haben wird. Da die EA in den Hunderten von Pips die meiste Zeit, it8217s ganz sinnlos, Backtest es auf Tick-Daten, aber ich tat es trotzdem, nur um im Einklang mit meinen anderen Bewertungen zu halten. Ich habe auch die echten Spread-Daten und hier sind die Ergebnisse: Forex Growth Bot 2007-2011 tick Daten echte Verbreitung It8217s sicher zu sagen, dass Verbreitung doesn8217t wirklich wichtig für Forex Growth Bot. Jedenfalls, wenn Sie einen Makler haben, der eine durchschnittliche EURUSD-Verbreitung höher als 2 hat (wenn es noch irgendwelche, die tun), sollten Sie erwägen, einen anderen zu finden. Dieser Backtest unterscheidet sich nicht wesentlich vom vorherigen. Der durchschnittliche Gewinn ist jetzt 70 Pips, während der durchschnittliche Verlust 30 Pips ist, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis von 1: 2,3, sogar besser als in den 1999-2011 Backtest. Der Prozentsatz der gewinnbringenden Geschäfte stieg auch jetzt auf ein kleines bisschen über 42. What8217s sehr bemerkenswert ist der Drawdown: der Wert, der in diesem Backtest angezeigt wird, ist nur 7.76. Jedoch dort8217s nicht viel Punkt zu einem maximalen relativen Drawdown, wenn die Losgröße während des Backtests konstant ist, also let8217s es auf unseren Selbst berechnen. Der einfachste Weg, es zu tun (gut, die einzige, die ich denken kann) ist, die maximale Drawdown in Konto Währung ergab den Test 8211 1283 in unserem Fall 8211 und berichten sie an die ursprüngliche Balance, die ein Ergebnis von 12,83 ergibt Relativ Drawdown ganz akzeptabel, aber bedenken Sie, dass die Lose verwendet wurde 0,1 für ein Startguthaben von 10k 8211, wenn Sie 0,1 Lose für 5k verwenden, das Einkommen Potenzial verdoppelt, aber das Drawdown-Potenzial auch verdoppelt sich mit ihm. Ich lief auch die 2007-2010 Backtest durch die MT Intelligence offline Analyzer-Tool, um die durchschnittliche monatliche Rendite für eine 0,1-Los-Größe und das Ergebnis war 423. Während es, habe ich auch exportiert die Monte Carlo Projektion: Forex Growth Bot Monte Carlo Projektion Power Source Edition Also habe ich das Extraspaket des Autors gestern erhalten (dieser Abschnitt wurde am 21.01.2010, ca. zwei Tage nach der Überprüfung hinzugefügt). Diese Version hat eine Menge von zusätzlichen Parametern, von denen einige hier erwähnen werden: FIFO 8211 Dies wird die EA Arbeit mit Ihrem Broker, wenn you8217re mit einem US-Broker, dass diese besondere Regel implementiert in den Client (gut, die meisten von ihnen machen). ClosePreviousSessionOrders 8211 Schließt natürlich die Aufträge aus einer vorherigen Sitzung, die sonst offen bleiben wird. I8217ve hatte eine persönliche Begegnung mit diesem Problem, wie Sie in der Lage, unten in der Vorwärts-Test-Abschnitt zu lesen. Wave Trailing 8211 komplexes Schleppstoppsystem, das nur in der Power Edition (it8217s nicht im Advanced und Basic) Re-Invest Kapital 8211 wie oben beschrieben verfügbar ist, fügt es 0,1 Lose für jeden 4500 Gewinn (wieder nur in der Power Edition) zuordnen Amp TP 8211 Bei Aktivierung dieses Parameters wird bei jeder Bestellung ein SL-Amp-TP gesendet, aber das Wave-Trailing - und Re-Invest-Kapital wird deaktiviert. BotComment 8211 Ermöglicht das Ändern des bei jeder Bestellung gesendeten Kommentars. Es scheint mir, dass der interessanteste Parameter ist Wave Trailing, so dass ich beschlossen, dies zu aktivieren und führen Sie einen Backtest. Da ich bereits die Tickdaten 2007-2011 im Terminal hatte, verwendete ich diese FXT-Datei. Um einen Vergleichs-Begriff im Backtest 2007-2010 der Standardversion zu haben, habe ich didn8217t den Money-Management-Parameter aktiviert. Tatsächlich wurden alle Parameter auf ihre Standardwerte gesetzt, außer WaveTrailing und hieraus resultierend: Forex Growth Bot 2007-2011 Tickdaten real spread, Wave Trailing aktiviert Die erste merkliche Sache ist, dass es ziemlich viel mehr Gewinn als die grundlegende gemacht Ausgabe. Auch die Balance Graph hat einen Blick, der einer Treppe ähnelt, was bedeutet, dass einige Trades brachte eine Menge Gewinn, so dass sie wahrscheinlich länger laufen und erfassen mehr Gewinne, wenn Wave Trailing aktiviert ist. Allerdings war die relative Einziehung aufgezeichnet wurde 20, deutlich höher als die in der Basic Edition Test. Insgesamt sieht Wave Trailing wie eine interessante Option aus, wenn Sie bereit sind, das höhere Drawdown-Risiko zu nehmen. Mein Live-Forward-Test wird immer noch die grundlegende Version, aber that8217s meistens, weil that8217s die Version, die es mit gestartet wurde und weil die meisten Leser interessiert sein wird, um die Entwicklung der jeweiligen Ausgabe zu sehen. Fazit Trotz seines Mangels an benutzerfreundlichen Funktionen ist Forex Growth Bot ein wirklich solider Trend EA. Es sollte nur in Ihrem Portfolio sein, wenn Sie Magen Zeiten der Balance Kurve Flachheit, die manchmal für mehrere Monate verlängern können und wenn Sie auch akzeptieren können, dass it8217s werden rentabel, obwohl ein etwas größerer Teil der Trades wird geschlossen werden In der negativen. I8217d dare say it8217s ein EA für den Kenner, im Gegensatz zu seinem ziemlich niedrigen Preis von 129. Zum Zeitpunkt der Überprüfung wurde geschrieben, die EA verwendet, um unbegrenzte Konten zu ermöglichen, aber heute ist die Basis-Lizenz auf ein einziges Konto beschränkt. Wie ich bereits erwähnt, gibt es auch eine erweiterte Edition für 89, die Eröffnung zusätzlicher Konfigurationseinstellungen und eine Power Source Edition für 99, mit denen Sie einen Teil des Quellcodes zugreifen können. Schließlich gibt es8217s ein monatliches Abonnement von 49 mit dem Titel Advanced Support Amp Optimization, die Ihnen den Zugriff auf die Unterstützung über Skype amp Remote-Unterstützung, die Möglichkeit, zusätzliche Funktionen anfordern und im Laufe der Zeit wird es den Zugang zu zusätzlichen Paaren. Der Autor stellt fest, dass die Basisversion 8220built bis last8221 und alle anderen zusätzlichen Käufe sind nicht obligatorisch für den Roboter ordnungsgemäß funktionieren, die ich beurteilen, um wahr zu sein, meine Backtests, Live-Vorwärts-Test und die Meinung der anderen Käufer, die ich gewesen bin In der Lage zu finden. Forward-Test Ich begann dieses Live-Test-Konto vor einer Woche, am 12.01.2010 mit einem Konto bei LiteForex eröffnet. Es hatte ein paar kleine Verluste, aber zu meiner Überraschung, es fast sofort eine große bullische Bewegung und I8217ve gesehen schwimmenden Gewinn von so viel wie 1.6k, die riesig ist angesichts der 5k Ausgangssaldo. I would8217ve wahrscheinlich die Handwerke manuell geschlossen, wenn es weren8217t ein Live-Test-Konto. Der Grund ist, dass es mit einem so großen schwimmenden Gewinn ist, dass ich den Test mit einer Menge von 0,1 begann, weil ich es getan, bevor gründlich analysieren den Backtest. Ich halte den Phasen-Test mit dieser Losgröße für consistency8217sake, aber wenn ich ihn wieder anfangen müsste, würde ich es mit 0,05 Losen für die beginnende 5k Balance tun. Alle Parameter wurden auf Default gesetzt (auch die Losgröße tatsächlich). Editieren nach dem Posting: Der Autor informiert mich, dass bei einem Neustart der EA die Kontrolle über ihre Trades verliert. Da dies bei den Trades, die ich oben erwähnt habe (die 1,6k schwimmenden) aufgrund der Crash-Probleme I8217ve hatte vor kurzem und dass ich erwähnt auf der Vorderseite vor ein paar Tagen bin ich jetzt schließen sie alle manuell. Wenn Sie es kaufen, sollten Sie sicherstellen, dass Sie don8217t führen Sie es in solche Probleme, indem Sie es auf einem VPS von Anfang an. Persönlich, I8217m mit SWVPS, aber ich kann auch Forex VPS empfehlen, wenn you8217re Suche nach einem Anbieter. Edit 26.01.2011: I8217von dem Autor informiert, dass ein Signal-Service auf der Grundlage der EA ist in Entwicklung und wird bald als Alternative zur Verfügung stehen. Auch die neue Version des EA hat nicht mehr das oben beschriebene Problem. Edit 04.03.2011: Seit etwa einer Woche hält mein Live-Forward-Testkonto den anderen Konten gegenüber. Ich am Ende E-Mail an den Autor gestern und nach seiner Antwort beschlossen, das Terminal manuell neu starten, was dazu führte, dass die kurzen Trades mit einem ziemlich großen Drawdown auf dem Konto geschlossen wurde. Die Protokolle wurden an den Autor für weitere Untersuchungen und I8217ll Post ein Update, wenn ich irgendwelche Nachrichten, was möglicherweise schief gegangen haben. Details und Links Version im Backtesting verwendet: die 8220regular8221 Edition there8217s keine Version Tag auf der Ex4, aber die DLL hat seine Dateiversion auf 2.0.2.15 gesetzt und die Produktversion auf 2.0 gesetzt, während das Installationsprogramm vom 17.12.2010 datiert wird. Version verwendet auf dem Vorwärts-Test reales Konto zum Zeitpunkt dieses Schreibens: selben wie oben Währungspaare amp timeframes: EURUSD M15 Buy Forex Growth Bot